Topošie arhitekti februāra sākumā aizstāv diplomprojektus. Šogad epidemioloģisko ierobežojumu dēļ darbu aizstāvēšana pirmo reizi notiek attālināti.
Tukša auditorija un dators. Topošais arhitekts un RTU students Jānis Lielmanis gaida savu kārtu, lai aizstāvētu maģistra darbu. Bet Luīze Eglīte savu diplomprojektu jau ir aizstāvējusi, tāpēc viņai ir laiks par to parunāt detalizētāk.
Luīzes maģistra darbs ir par pilsētvides zaļās struktūras attīstību ar projektu Čiekurkalna/Teikas lineārais parks. Tā savienojošais elements ir Čiekurkalna dzelzceļa stacija. Vide šeit pagaidām ir ne visai estētiska. Netālu no stacijas atrodas arī garāžas.
“Bet savā projektā es viņas atveru, veidoju kā gājēju promenādi, un tajās telpās, ja tās tiks siltinātas un mazliet pārveidotas, tad tās var būt kafejnīcas telpas, kopdarbnīcas, biroju telpas… Vairāk sabiedriskākas, aktīvākas,” stāsta RTU Arhitektūras fakultātes maģistrantūras studente.
Bakalaura darbu pirms diviem gadiem Luīze aizstāvēja klātienē, bet šoreiz, aizstāvot maģistra darbu, viss ir citādāk: “Šeit ir vairāk grafiskais, vizuālais materiāls, un to ir diezgan grūti parādīt datora ekrānā, it īpaši vēl maketu, tādēļ tas ir vairāk foto, vizualizācijas, viss ir vairāk uz datora prezentāciju vērsts.”
RTU Arhitektūras fakultātes docents Egons Bērziņš ir pārsteigts, cik īstenībā citādāk un ne sliktāk notikusi šī maģistra darbu aizstāvēšana attālināti: “Man īstenībā tas ir pārsteigums šajā “runājošo galvu” laikā, jo īpaši attiecinot to uz mūsu profesiju, situācija ir pat labāka. Mēs adresējam savus stāstus, aizstāvoties lielākai auditorijai. Mēs to iesaiņojam prezentācijas formātā. Tā daļa, kas ir uzstāšanās, daļa no aktiermākslas ir būtiskāk: mums vienmēr būs jābeidz darbs ar atdošanu pasūtītājiem, nevis ar kaut ko uzrasētu un parakstītu. Tāpēc šī lieta ir stipri būtiska.”
Šogad studentu darbos uzmanība ir pievērsta veselīgai pilsētvidei, zaļai domāšanai un tam, kā šajā vidē jūtas pats cilvēks.
“Nevis cik man ēka ir skaista, bet kā lietotājs jutīsies. Kā es to projektēju, kas tur dzīvos? Tā ir ļoti spilgta iezīme. Studentus interesē zaļās struktūras papildināšana, zaļumu ienešana pilsētā ikdienas dzīvē: gan jauns parks, gan labiekārtoti iekšpagalmi, gan uz jumtiem kā var tikt šīs zaļās struktūras,” teic RTU Arhitektūras fakultātes profesore Sandra Treija.
Maģistra darbus šogad ir aizstāvējuši 30 studentu. Mūsu arhitekti ir atzīti visā pasaulē, grūti nosaukt kontinentu, kur viņu nav. Bet jācer, ka vismaz daļa jauno arhitektu paliks Latvijā, lai uzlabotu mūsu pilsētvidi.
Nevar nepiekrist Sergej.
Lielākā daļa no redzētajiem risinājumi šķita piemērojami un labvēlīgi Latvijai. Skaists šķita vides un ēku risinājums Dobeles ielā Jelgavā un interesanta, Latvijai svaiga ideja bija skolai Skanstē. Ļoti skaists bija arī Rehabilitācijas centra Gaiļezerā projekts. No tā varēja noprast, ka vismaz pašreizējā, kriminālā Gaiļezera priekštelpa realizētos kā skaista, labiekārtota, tikai nesapratām kādēļ tam tikai viens jautājums tika uzdots, it kā neļautu aizstāvēt ideju kā citiem projektiem... Būtu interesanti paklausīties vēl ko no tā projekta, jo prezentācija bija ļoti skaista un arī pēdējā slaidā viss tas kopskats bija patīkams.
Par komisiju arī jāpiekrīt - ļoti, ļoti sekli un tādi kā neprofesionāli komentāri salīdzinoši ar studentu paveikto darbu.
Vai aizstāvēšanas video ir vai būs pieejami kaut kur internetā ?
Bija ļoti interesanti tiešraidē skatīties šo jauno profesionāļu prezentācijas. Vienīgais ik pa laikam likās ka komisija ir viendimensionāla un dažkārt pat diezgan sekla. Kā arī žēl ka netika parādīti vērtējumi darbiem.
TOP komentāri
Anita
Lielākā daļa no redzētajiem risinājumi šķita piemērojami un labvēlīgi Latvijai. Skaists šķita vides un ēku risinājums Dobeles ielā Jelgavā un interesanta, Latvijai svaiga ideja bija skolai Skanstē. Ļoti skaists bija arī Rehabilitācijas centra Gaiļezerā projekts. No tā varēja noprast, ka vismaz pašreizējā, kriminālā Gaiļezera priekštelpa realizētos kā skaista, labiekārtota, tikai nesapratām kādēļ tam tikai viens jautājums tika uzdots, it kā neļautu aizstāvēt ideju kā citiem projektiem... Būtu interesanti paklausīties vēl ko no tā projekta, jo prezentācija bija ļoti skaista un arī pēdējā slaidā viss tas kopskats bija patīkams.
Par komisiju arī jāpiekrīt - ļoti, ļoti sekli un tādi kā neprofesionāli komentāri salīdzinoši ar studentu paveikto darbu.
Vai aizstāvēšanas video ir vai būs pieejami kaut kur internetā ?
Sergej
Bold