8 komentāri
Loginovs un Pečaks savās kabatās nav iebāzuši ne centa, uzskata Ameriks
Vladislavs Proškins/F64 / F64

Pašlaik Rīgas brīvostas vadībai nav pamata lemt par ostas pārvaldnieka vietnieka Aigara Pečaka un pārvaldnieka konsultanta, bijušā ostas vadītāja Leonīda Loginova atbrīvošanu, jo nav stājies spēkā viņus notiesājošs tiesas spriedums, uzskata Rīgas vicemērs, Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētājs Andris Ameriks, kurš turklāt ir pārliecināts, ka ne Loginovs, ne Pečaks savās kabatās neesot iebāzuši ne centa.

Rīgas apgabaltiesa 19. septembrī bijušajam Rīgas brīvostas pārvaldniekam Loginovam un viņa vietniekam Pečakam piesprieda atmaksāt nelikumīgi iztērētos līdzekļus kopumā 856 951 eiro apmērā, kā arī noteica 45 600 eiro sodu Loginovam un 34 200 eiro sodu Pečakam par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Loginovam jāatmaksā 207 856 eiro no nelikumīgi izlietotajiem līdzekļiem, Pečakam – 378 750 eiro, bet abiem solidāri jāatmaksā 270 345 eiro.

Saistītie raksti

Saistītie raksti

Saistītās tēmas

Visi saistītie raksti

Krimināllieta pret Loginovu un Pečaku tika ierosināta par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, veicot nelikumīgus ziedojumus un nelikumīgu prēmiju izmaksu, kas radījis smagas sekas. Apsūdzētie savu vainu viņiem inkriminētajos noziegumos neatzina, un pirmās instances tiesa abus attaisnoja.

Amerika vērtējumā, pašlaik šajā tiesvedībā esot izveidojusies ļoti interesanta situācija, jo pirmā līmeņa tiesa Loginovu un Pečaku pilnībā attaisnoja. Šādos apstākļos, kad ir divi pilnīgi pretēji tiesu lēmumi, ostas vadībai neatliekot nekas cits, kā gaidīt Augstākās tiesas spriedumu, kur tiesvedība noteikti nonākšot.

Man nav pamata neko teikt, kamēr nav tiesas gala lēmuma un spriedums nav stājies spēkā, sacīja Ameriks un uzsvēra, ka viņam arī neesot pamata abiem minētajiem darbiniekiem uzteikt darbu.

Ameriks pauda viedokli, ka lēmumi, par kuriem Loginovs un Pečaks tiek tiesāti, nebija pieņemti mantkārīgi, līdz ar to ne Loginovs, ne Pečaks nevienu centu neesot iebāzuši savās kabatās.

Runājot par citām aktualitātēm ostā – regulārajām smakām Vecmīlgrāvja apkaimē, Ameriks atzīmēja, ka arī šajā jautājumā neesot gala lēmuma par to, kas būtu vainojams pie smakas rašanās, un šajā gadījumā lēmums būs jāpieņem Valsts vides dienestam.

Politiķis gan atkārtoti pauda viedokli, ka tā ir nepieļaujama situācija, kad reizi vai divas mēnesī regulāri parādās smakas piesārņojums. Ja tas notiek regulāri, esmu par to, lai šādi termināli tiktu slēgti, paziņoja Ameriks, atzīstot: “Protams, tur vēl ir risināmi juridiski jautājumi, bet domāju, ka šajā virzienā jādodas.”

TOP komentāri

  • Diana Vevere
    +1 +1 0

    Diana Vevere

    Nu nevainīgam cilvēkam tiesas priekšā nav jāstājas sāksim ar to. Taču ja vainīgam ir ĻOTI biezs maks,tad tiesa viņu atzīs par nevainīgu...
  • Elita Kalniņa
    0 0 0

    Elita Kalniņa

    Nu lai ka nepatiktu teoretiski vinam ir taisniba.Ja nav tiesu vara tad ko....linca tiesa
  • Monvids Kirilovs
    0 0 0

    Monvids Kirilovs

    To visu ir izdarījis Ameriks,ja jau tie ir balti un pūkaini

Pievienot komentāru

Lūdzu, ievēro portāla lietošanas noteikumus. Nepiemēroti komentāri tiks dzēsti, bet to autoriem – komentēšanas iespēja liegta!

Lasi vēl