PVD apturējis dārzeņu pārstrādes ceha darbību Jelgavā; firma piegādājusi pārtikas produktus arī Siguldas bērnudārziem

Izmeklējot zarnu infekcijas izplatības cēloni Siguldā, Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) apturējis kāda dārzeņu pārstrādes ceha darbību Jelgavā, kas piegādāja ēdināšanas uzņēmumam “Baltic Restaurants Latvia”, tajā skaitā Siguldai, grieztos dārzeņus.

Atpakaļ uz rakstu

14 komentāri

  • Ex workers

    Ex workers

    Tie jelgavas augli ir vispar, mahinaciju bedre
    Darbiniekiem maksa maz un liek daudz stundas stradat.
    Higena tur vispar ir svesa lieta
    Visa fasesana notiek kkada garaza
  • Ilze Bērziņa
  • Divi simti piecdesmit

    Divi simti piecdesmit

    250€ sods?
    Jūs jokojat?
    Ar tik milzīgu naudas sodu uzņēmējam jāsāk domāt, par uzņēmējdarbības pārtraukšanu.
  • Ligita Vecvagare

    Ligita Vecvagare

    Kas ,vispār, notiek ar bērnu ēdināšanu ? Kādi sagriezti augļi? No Jelgavas - pa visu Latviju? Nomazgāti augļi un dārzeņi bojājas daudz ātrāk ,pako kā gribi...
  • Santa Ratniece

    Santa Ratniece

    kad skatījos Revizorro, kur negaidītās pārbaudēs ierodas Krievijas kafejnīcās, krogos, bāros, ēdnīcās, arī viesnīcās, visu laiku aizdomājos, ka būtu interesanti redzēt, kā viss notiek Latvijā... ceru, ka ne tik traki. Lai gan, varbūt labāk nezināt...
  • Karīna Veise

    Karīna Veise

    Sanāk, ka augļi,dārzeņi netika apstādāti,varbūt pat mazgāti,pirms dot bērniem. Sanāk, ka ēdinātājs arī vainīgs!!
  • Enija Jankovska
  • Evita Jansone
    +10 +10 0

    Evita Jansone

    Es ceru ka bērnu vecāki vērsīsies tiesā pret šo uzņēmumu. 😡 Tu uztici savus bērnus, bet viņus indē nost. 🤬
    Smieklīgs sods 250€, par tik ļoti lielu pārkāpumu. 🙄
    • Anna Sirds

      Anna Sirds

      Evita Jansone sods jau ir tikai par temperatūras neievērošanu un higiēnas pārkāpumu. Apstiprināsies laboratoriskie rezultāti būs nākamā lieta. Jo katrā administratīvajā lietā sodu var uzlikt par vienu pantu. Un vēl ir rēķins par pvd darbu un pārbaudi. Ja darbs bijis varākas stundas un bijuši vairāki cilvēki (tam tā būtu jābūt), tad rēķins būs tuvu tam kāds ir sods.
      Un cik lieli zaudējumi ir apturot darbību? Produkcijas izņemšanu vai likvidēšanu?
    • Evita Jansone

      Evita Jansone

      Anna Sirds vai mums būtu jāuztraucas par zaudējumiem. Tie zaudējumi ir viņu nolaidības sekas.
      Kurš bērniem kompensēs par piedzīvoto? Kurš uzņemsies atbildību?
    • Anna Sirds

      Anna Sirds

      Evita Jansone to es saprotu. Tikai atbildu un pastāstu, ka sods nav tikkai 250 eiro, bet gan lielāks. Un ka administratīvās lietas un tiesu darbi nav beigušies - tie būs tiklīdz būs viss pierādāms.
      Ir arī zināms, ka uz pii pārtiku ness no saviem dārziem. Un tur jau pvd nevar izsekot ( ko atnes to apēd).
      Vai atceraties bija lieta par citu pii ar salmonelozi - arī varēja sodīt tikai par higiēnu. Un visiem bija skaidrs, ka oliņas ir no kādas čaklas dāvinātājas.

      Visi fakti un pierādījumi ir jāsavāc. Tagad ir izdarìts maksimums lai nebūtu jaunu saslimšamu.

      Darbība apturēta, sabiedrība informēta.
    • Annija Trifànova

      Annija Trifànova

      Evita Jansone 2018 gadaaa śi firma ir sañemusi sodu 250 eiro apmèrà...
  • Arita Jakobija

    Arita Jakobija

    Ari taga pii iestadem vietejo abolu un bumbieru,plumju vieta tika piegadati importa augli un noteikti ari darzeni.
  • Edgars Vanags

Pievienot komentāru

Lūdzu, ievēro portāla lietošanas noteikumus. Nepiemēroti komentāri tiks dzēsti, bet to autoriem – komentēšanas iespēja liegta!