1 komentārs
Saeimas deputāti sastrīdas par ārkārtas sēdes pārtraukšanu
EDIJS PĀLENS, LETA

Saeimas deputāti trešdien vakarā nespēj nonākt pie vienota redzējuma par to, kad pārtraukt plkst. 9.00 sākto ārkārtas sēdi, kurā tiek izskatīta 2020. gada valsts budžeta pakete.

Piesakot kārtējo priekšlikumu izsludināt sēdes pārtraukumu, deputāts Ivars Zariņš (S) solīja, – ja koalīcija nepiekritīs izsludināt sēdes pārtraukumu, opozīcijas deputāti parūpēsies par to, lai sēdi, kas jau raksturojama kā farss, padarītu par vēl lielāku farsu.

Deputāts Raivis Dzintars (VL-TB/LNNK) uz to atbildēja, sakot, – ja opozīcija nenodarbotos ar demagoģiju, sēdi varētu noslēgt laikus, to atsākot rīt. “Tā kā tas nenotiek, mēs esam spiesti strādāt ilgāk,” teica Dzintars.

“Attīstībai/Par!” frakcijas priekšsēdētājs Daniels Pavļuts negatīvi novērtēja to, ka pieredzējuši politiķi Saeimas sēdi padara par farsu. Politiķis akcentēja, ka sēdes mērķis ir skatīt 2020. gada valsts budžetu, nevis pierādīt, ka kāds nenogurs. Pavļuts akcentēja, ka pašlaik ir izskatīta mazāk nekā desmitā daļa no visiem priekšlikumiem, un viņš aicināja tālāk produktīvi strādāt, izskatot pēc iespējas vairāk priekšlikumu.

Parlamentārietis Mārtiņš Bondars (AP) lūdza neļaunoties uz daļu Saeimas kolēģu, jo vakar sācies pilnmēness. “Es esmu par pārtraukumu brīdī, kad tiks paveikts kaut kāds darbs. Nav normāli, ka vienas dienas laikā izskatīti tikai 35 priekšlikumi. Jāpiekrīt, ka te pilnmēness ietekmējis tik ļoti dažu cilvēku psihi, ka viņi nevis strādā, bet “gaudo pretim Mēnesim”,” izteicās Bondars.

“Kāda mums bija saruna pēc 2016. gadā notikušas ilgās budžeta sēdes? Nekad vairs nerīkot tādas sēdes!” par toreizējās koalīcijas vienošanos atgādināja deputāts Māris Kučinskis (ZZS), mudinot meklēt kompromisu par budžeta pieņemšanas procedūru.

Kučinskis sacīja, – ja koalīcija paļaujas uz to, ka opozīcija piekusīs, tad tā nenotiks. “Šis būs pilnmēness budžets, un tas ir slikti. Nekas labs no garām sēdēm nav bijis. 2016. gadā nekā laba ilgajā sēdē nebija. Toreiz nebija Gobzema, bet bija milzīgs opozicionārs Bondars, kurš runāja par visiem priekšlikumiem, kā arī Juris Viļums, kurš norunāja par 600 priekšlikumiem. Savukārt Valdis Kalnozols sēdē labi atpūtās,” atgādināja Kučinskis.

Viņaprāt, tas, kāpēc sēde un debates tik ļoti ievilkušās, saistīts ar to, ka koalīcija “pārāk brutāli pārrullēja visiem pāri”.

“Bijušie Rīgas domes deputāti no Jaunās konservatīvās partijas! Vai jums šī situācija neko neatgādina?” ilgstošās pašvaldības sēdes koalīcijai atgādināja deputāte Regīna Ločmele-Luņova (S). Viņa uzsvēra, ka tas, ko patlaban dara koalīcija, esot mēģinājums samazināt demokrātijas sasniegumus Latvijā.

Deputāts Artuss Kaimiņš (KPV LV) aicināja opozīciju noticēt koalīcijai, ka “neviens neplāno strādāt visu nakti”. Viņš uzsvēra, ka mērķis ir tikt tālāk ar priekšlikumu izskatīšanu.

Debates par sēdes pārtraukumu patlaban aizņem vairāk laika nekā darbs pie likumprojektiem.

Lasi vēl: Piketi un plašas debates – reportāža, kā Saeimā lemj par 2020. gada budžetu