Prokuratūra un KNAB noliedz, ka vienas atsauktas liecības dēļ tā saucamā Rimševiča lieta izgāzīsies

5 komentāri

• 

  0 -1 -1

  Z Līvmane

  Ja drīzumā Ilmāru neiesēdinās, tad tādi "atkritušie " liecinieki būs daudz.

• 

  0 0 0

  S

  Pēdējos laikos ne vienu reizi vien tieši izmeklēšanas un prokurtūras darbs visvairāk tiek piesaukts kā iemesls lietu izgāšanai.

• 

  0 0 0

  Dainis Bērziņš

  Jāliek atsēdēt lieciniekiem, ja neatceras pareizi un 16x maina liecību. Tad jau priekšnieks izglābsies līdzīgi kā pārējie. Galvenais, ka ir laiks liecinieku kušināšanai.

• 

  +1 +1 0

  L.B.

  Ja liecinieks atsauc savu iepriekšējo liecību ar motivāciju , ka viņu piespiedušas dot Nepatiesas liecības Konkrētas personas , kuras ieņem atbildīgus juridiskus amatus un nosauc šo amatpersonu datus , tad kā izmainās liecinieka statuss un kā tiek izmeklēta Faktiski liecinieka paziņojumā minēto amatpersonu rīcība ?! Kas nosaka visu informāciju Patiesumu gan liecinieka , gan izmeklētāju un prokuroru darbībā ?! Ja prokuratūra neatrod izmeklētāju darbībā pārkāpumus , tad kā noteikt un kā definēt Liecinieka pretrunīgi sniegtos paziņojumus ? Desmit liecinieki ar dokumentiem un citiem pierādījumiem apstiprina savu liecību Patiesumu , bet viens liecinieks ir izmanījis savu liecību un norādījis faktiski apsūdzību pret izmeklētājiem . Ja liecinieks Atsauc savu liecību aiz saviem personiskiem uzskatiem , tad tas nav tas pats , ja atsauc dēļ tā , ka viņu piespieduši dot nepatiesu informāciju ? Vai liecinieks maina savu statusu , ja viņa apgalvojumi nav pierādīti un tātad ir nepatiesi , vai nav apstiprināti pierādījumu trūkuma dēļ ?!

• 

  0 0 0

  Andris Latvers

  Kas aizstāvas kā māk..