8 komentāri

Pagājušajā gadā bija jāsāk strādāt visām elektrostacijām, kas bija saņēmušas atļauju ražot subsidēto elektrību koģenerācijā.

Rudenī izrādījās, ka vairāki desmiti uzņēmumu saglabājuši atļaujas, kaut stacijas nebija uzbūvētas. Lai noskaidrotu, kā tas varēja notikt, Ekonomikas ministrija (EM) decembrī izsludināja iepirkumu ekspertiem, kas izvērtētu ierēdņu rīcību.

Konkursā pieteicās divi pretendenti. Uzvarēja advokātu birojs “BDO Law”. Ministrija jau šonedēļ grasījās slēgt līgumu, taču tas nenotika.

Darījumu atcēla pēc “Nekā Personīga” izpētītā, ka advokātu birojs varētu nonākt interešu konfliktā. Šī biroja advokāti paši ir bijuši iesaistīti koģenerācijas biznesā, un viņu biznesa partnera un darbinieka uzņēmumam ministrija pirms divām nedēļām ir atņēmusi atļauju.

Ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens vēlas noskaidrot, cik likumīgi ir bijuši ierēdņu lēmumi, vai ir bijusi pietiekama atļaujas saņēmušo firmu uzraudzība. Lai atrastu neatkarīgu vērtētāju, decembrī izsludināja konkursu ar prognozējamo līgumcenu 75 tūkstoši eiro. Par konkursa komisijas vadītāju iecēla EM Juridiskā departamenta direktoru Kasparu Lori. Konkurss noslēdzās 19. februārī.

Kaspars Lore
EM Juridiskā departamenta direktors

Tātad, atbilstoši publisko iepirkumu likumam, iepirkumu komisija ir pieņēmusi lēmumu par uzvarētāju, ir pagājis noteikts termiņš, kura periodā ieinteresētās puses varēja pārsūdzēt lēmumu, lēmums netika pārsūdzēts, un attiecīgi uzvarētājam ir, tiek piedāvāts slēgt līgumu.

Konkursā pieteicās divi pretendenti. Ar zemāko cenu – 42 000 eiro – uzvarēja advokātu birojs “BDO Law”. Birojs ir sadarbības partneris starptautiskai auditoru kompānijai “BDO”. Vadošie advokāti “BDO Law” ir Vita Liberte un Jānis Zelmenis.

Jānis Zelmenis
Zvērināts advokāts

Saskatījām mēs, ka esam kompetenti, daļēji sakrita ar mūsu pieredzi šajā jomā, Jā, tā doma bija tāda – startēsim kā visi. Mēs bijām pārsteigti, ka mēs bijām tikai vieni no diviem, kas kvalificējās beigu, beigās. No mana viedokļa, kā no partnera viedokļa, – izaicinošs konkurss kā daudzi citi izaicinoši konkursi, jo ar valsti strādāt nav viegli, tas ir tāds prestižs klients, gan sarežģīts klients vienlaicīgi.

EM jau šonedēļ gatavojās līguma noslēgšanai. Tikmēr “Nekā Personīga” izpētīja, ka “BDO” advokātiem šī nebūs pirmā saskare ar OIK jautājumiem.

SIA “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” Alūksnē, Merķeļa ielā 20, bija solījusi uzbūvēt koģenerācijas staciju. Stacija nav uzbūvēta, un šis ir viens no tiem gadījumiem, kad EM ir anulējusi atļauju.

Alūksnē, Merķeļa ielā 20, atrodas kokapstrādes firma “4 pluss serviss”. Uzņēmuma līdzīpašnieks ir Askolds Zelmenis, Alūksnes domes deputāts. Viņš ir brālēns advokātam Jānim Zelmenim, kas gatavojās veikt auditu Ekonomikas ministrijā. Alūksnes domē saka, ka deputātam Zelmenim neesot bijusi būtiska loma projektā. Aktīvi darbojušies citi.

Arturs Dukulis
Alūksnes domes priekšsēdētājs (ZZS)

Tā bija, jā. Tas nebija vairāk ar Zelmeni saistīts, tas bija kaut kāda…

NP: SIA “Eiro Āzijas investīciju aģentūra”.

Vo, vo, vo.

Uzņēmums “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” tiesības pārdot elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros saņēma 2012. gada oktobrī. No 2014. gada līdz pat 2017. gadam tā centusies panākt, lai Alūksnes dome apsola iepirkt siltumu, taču dome neesot piekritusi. 2014. gadā Alūksnes pašvaldība par sešiem miljoniem atjaunojusi savu siltuma saimniecību, uzbūvēta moderna šķeldas katlumāja, tāpēc papildu jaudas neesot nepieciešamas.

Sandra Smlidziņa
Alūksnes būvvaldes vadītāja

Šī aģentūra projektiņu saskaņoja 2014. gadā, un tālāk arī viņiem nekādas darbības netika veiktas. Tā ka būvniecība netika uzsākta.

SIA “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” ražošanu bija iecerējusi Alūksnē, bet tās juridiskā adrese ir Rīgā, Kaļķu ielā 15, 3b. Šajā pašā adresē atrodas advokātu birojs “BDO Law”. Uzņēmums “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” dibināts 2006. gadā. 2010. gadā par tā īpašnieci kļūst advokāte Vita Liberte. Pēc tam īpašnieku loks paplašinās, un pastarpināti firmā ienāk arī advokāts Jānis Zelmenis. Tagad tā pieder uzņēmējam Jānim Timmam. Uzņēmuma valdes locekļa pienākumus viņš 2013. gada decembrī pārņēma no advokātes Vitas Libertes.

Jānis Timma
SIA “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” īpašnieks

NP: Un jūs arī “BDO” darbinieks esat?

Nu, kādu laiku atpakaļ es biju, jā.

Timma nenoliedz, ka ir arī biznesa partneris un klients advokātiem Zelmenim un Libertei. “Lursoft” dati liecina, ka Timma, Liberte un Zelmenis joprojām ir līdzīpašnieki uzņēmumā “Amenda Investments”, kas arī reģistrēts tajā pašā birojā. Firmai “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” izsniegto atļauju ražot subsidēto elektrību EM anulēja februārī. Timma šo lēmumu nepārsūdzēšot.

Jānis Timma
SIA “Eiro Āzijas investīciju aģentūra” īpašnieks

Es pats zvanīju ministrijai, lūdzu, ka gribu atcelt, jo man nav plāns un nodoms to visu turpināt un realizēt.

Ceturtdien, 8. martā, kad “Nekā Personīga” intervēja advokātu Zelmeni, viņš teica, ka šie fakti nav šķērslis viņam vērtēt EM ierēdņu lēmumus. Šobrīd ne viņam, ne citiem biroja darbiniekiem neesot tādu juridisku saistību, kas varētu radīt bažas par interešu konfliktu.

Jānis Zelmenis
zvērināts advokāts

NP: Vai tur nesanāk interešu konflikts, ņemot vērā, ka atļauja ir reģistrēta kompānijai, kur jūsu partnere ir bijusi īpašniece, kura ir bijusi valdes locekle, kad tajā brīdī ir atļauja pieprasīta, ka tā atļauja pieprasīta adresei, kas pieder Jūsu radiniekam – Askoldam Zelmenim Alūksnē.

Zelmenis. Ā, vēl radinieks. Nē, es domāju, mans viedoklis, esmu gatavs par to atklāti diskutēt, interešu konflikts ir plaša tēma jurisprudencē, advokātam ar to ir jāsastopas gandrīz vai ik dienu. Pirmais, ko es domāju, ir svarīgi saprast, reāls advokāta uztverei interešu konflikts ir apkalpot divus dažādus klientus par vienu un to pašu jautājumu vienlaicīgi.

NP: Bet jūs ministriju informējāt par šo jūsu saistību?

Mēs to neesam slēpuši, tā ir publiski zināma informācija, viņa arī man liekas to neprasīja, starp citu, atcerieties, līgums vēl nav parakstīts, tā kā mēs vedam sarunas jau kādu mazliet ilgāku laiku, mēs esam uzvarējuši konkursā, bet līgums vēl nav noslēgts, bet esam gatavi apspriest šo jautājumu.

Ekonomikas ministrijā apgalvoja, ka viņiem nav bijis zināms, ka advokātu birojs saistīts ar uzņēmumu, kam anulēta atļauja. Iepirkumu komisija šādus faktus neesot varējusi pārbaudīt.

Kaspars Lore
EM Juridiskā departamenta direktors

Šāda informācija mums nav, protams, bet – paldies par šo informāciju, mēs vērtēsim, bet vēršam atkal uzmanību uz to, ka šīm personām būs jāparaksta apliecinājumi par interešu konflikta neesamību.

NP: Vai šie advokāti, vai kompānija jūs informēja par šādiem šķēršļiem iepriekš, par šādu saistību?

Varbūt attiecībā par to iepirkumu, tātad, šajā gadījumā, iepirkuma līgums vēl nav noslēgts, mēs esam viņiem piedāvājuši no pirmdienas, mēs varējām šo līgumu noslēgt jau par audita sniegšanu, viņi, tātad, otrā puse, norādīja uz pāris lietām, ko vajadzētu pārrunāt pirms līguma slēgšanas, tad attiecīgi mēs esam vienojušies par noteiktām pārrunām, lai tad viņi attiecīgi informē par, attiecīgi, iespējams, par šo jautājums tiks pacelts un pārrunāts šajā sanāksmē, kas paredzēts attiecībā uz līguma slēgšanu.

Ceturtdien pēcpusdienā notika advokātu un Ekonomikas ministrijas pārrunas. Tur apspriesta arī advokātu iesaiste OIK biznesā. Izlemts, ka “BDO Law” atteiksies no tiesībām vērtēt ierēdņus.

Arvils Ašeradens
ekonomikas ministrs (Vienotība)

Attiecībā uz šo te lietu notika pietiekami sarežģīts sarunu process, kurā mēs pārbaudījām potenciālos interešu konfliktus un arī daudzas citas lietas, un šinī gadījumā pretendents vakar mutiski pieteica, ka viņš atsakās no šī te līguma un, tātad, tālākā darbībā neiesaistīsies, un mēs gaidām šodien atteikuma vēstuli, kas mums dod pilnvaras uzrunāt nākamo pretendentu, kas ir šajā konkursā piedalījies.

NP: Kā jūs vērtējat paši savu ierēdņu darbību, konkursa komisijas darbību, vai viņi darbojās pietiekami labi, caurredzami un uzticami, ņemot vērā, ka viņi jau bija gatavi slēgt to līgumu, ja mēs nebūtu sākuši uzdot tos jautājumus?

Nē, nu, mēs vienmēr varam par to diskutēt, un, protams, mediji dara savu darbu un ierēdņi dara savu darbu, es vēlreiz gribu pateikt, ka pirmajā solī mēs vērtējam piedāvāto cenu, un, protams, likums mums uzliek par pienākumu izvēlēties zemāko piedāvāto, un tad notiek līguma noslēgšanas procedūra, un līguma noslēgšanas procedūrā mēs konstatējām, ka, visticamāk, nebūtu vēlams turpināt šīs te attiecības. Tas ir tas, kur mēs esam šobrīd.

Advokātu biroja mājas lapā atrodama informācija, ka tas pārstāvējis Jāņa Timmas vadīto Latvijas Koģenerācijas elektrostaciju asociāciju Satversmes tiesas lietā par Subsidētās elektroenerģijas nodokļa atcelšanu un turpina to darīt Eiropas Cilvēktiesību tiesas lietā, kur atbildētājs būs Latvijas valsts.

TOP komentāri

  • Andris Latvers
    +5 +5 0

    Andris Latvers

    Nebūtu NP baidos iedomāties, kādi būtu elektrības rēķini un veikalos preču cenas.. Kas tikai vēl vairāk spiestu cilvēkus pamest Latviju dēļ augstās elektrības cenas, kas padarītu Latvijas preci mazāk konkurētspējīgu pret citu valstu precēm, kurās nav tik dārga elektrība.
    Ir ieekonomēts simtiem miljonu €, ieguvums sabiedrībai un valstij kopumā. Lūk ko nozīmē neatkarīga, godīga un profesionāla žurnālistika.
    Paldies!
  • Nekā personīga
    +2 +2 0

    Nekā personīga

    Dziesmu svētkos vajag dziesmu par OIK OIK OIK OIK OIK OIK OIK OIK OIK OIK OIK OIK
  • Sevcenko Sevcenko
    0 0 0

    Sevcenko Sevcenko

    nav griba atrisināt šo problēmu. Ašarādena galvenais uzdevums ir legalizēt radot iespaidu, ka kādam atļaujas atņemtas un palikuši godīgie oik saņēmēji. Ašarādens ir lohs, tāpat kā pārējie kas par naudu pārdevuši iespēju efektīvi pārvaldīt savu valsti. Lohs un kangars!

Pievienot komentāru

Lūdzu, ievēro portāla lietošanas noteikumus. Nepiemēroti komentāri tiks dzēsti, bet to autoriem – komentēšanas iespēja liegta!

Lasi vēl