Aizkraukles tiesnesei Ivetai Silickai, kura pieķerta pie stūres teju trīs promiļu reibumā, līdz šodienai Zemgales rajona tiesas priekšsēdētājai jāiesniedz rakstveida paskaidrojums, lai lemtu par disciplinārlietas ierosināšanu.

Atpakaļ uz rakstu

8 komentāri

  • rituks
  • tantuks
    +10 +10 0

    tantuks

    VIŅAI UZREIZES VAJADZEJA SAPRAST UN VAJADZEJA ATKAPTIES NO DARBA , KĀDAS VEL TIESAS , KADI TE PASKAIDROJUMI VAJADZIGI? LABI KA TA VEL BEIDZAS TAS VIŅAS BRAUCIENS, UN KADUS PASKAIDROJUMUS BUTU VIŅA SNIEGTU , JA BUTU SABRAUKUSI KĀDU , NU KĀDUS , KAUNS TIESNESEI , CITIEM SPRIEŽ TIESU , PATI SMAIDA.
  • JOŽIKS

    JOŽIKS

    Mani noķēra ar 1,89 promilēm uz paģirām četri gadi tiesības nost 11 dinnaktis ķurķī,bet tiesnesītei nekas,man tas bija maizes darbs 38 gadus biju tikai stūrējis,paliku bez darba,jo citu praktiski neko nemācēju,bomžoju,zagu atpelnīju soda naudu pārliku tiesības esmu zirgā atkal braucu,bet tādai cūkai noņemt tiesības uz 10 gadiem,un ķurķī 1gadu pie izsalkušiem onkuļiem vienā kamerā.
  • vitamons
  • Dzintra Rozenberga
    +23 +23 0

    Dzintra Rozenberga

    Kāpēc vēl nav atņemtas tiesības un nesēž sutkās
  • S
    +26 +26 0

    S

    Vai visiem pļēguriem prasa paskaidrojumus un pēc lielām debatēm?Parasti jau ir tiesības nost un tiesas darbi.Ak tā, nav jau, kas tiesā,vārna vārnai acis neknābj, savējos taču nenodod.
  • Ojārs
    +28 +28 0

    Ojārs

    Ja viņa tika pieķerta dzērumā ārpus darba laika tad viņi jāsaņem sods kā jebkuram transportlīdzekļa vadītājam ar visām no tā izrietošām sekām un jāatstādina no ieņemamā amata.
    • Normunds

      Normunds

      Un pat ja arī darba laikā????? Tas jau dubultojas ar uzviju dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana. Te jājautā Rasnačam, ko viņš domā!

Pievienot komentāru

Lūdzu, ievēro portāla lietošanas noteikumus. Nepiemēroti komentāri tiks dzēsti, bet to autoriem – komentēšanas iespēja liegta!