Ķīnā popularitāti ieguvusi dezinformācijas kampaņa par Covid-19 izcelsmi no ASV militārās bāzes

2 komentāri
Ķīnā popularitāti ieguvusi dezinformācijas kampaņa par Covid-19 izcelsmi no ASV militārās bāzes
IMAGO IMAGES/SCANPIX

Ķīnā vēl pirms ASV izlūkdienesta ziņojuma par vīrusa izcelsmi publicēšanas popularitāti ir ieguvusi dezinformācijas kampaņa, kurā apgalvots, ka Covid-19 vīruss cēlies no ASV militārās bāzes Mērilendā, vēsta “BBC News”.

Maijā ASV prezidents Džo Baidens pasūtīja 90 dienu pārbaudi, lai noskaidrotu, vai Covid-19 vīruss cēlies laboratorijas negadījuma dēļ jeb radies cilvēku saskarsmē ar inficētu dzīvnieku. Līdz tam laikam lielākā daļa zinātnieku “Uhaņas laboratorijas noplūdes” teoriju noraidīja kā sazvērestības teoriju.

Bet tagad, kad ziņojumu paredzēts publicēt, Ķīna ir sākusi ofensīvu – pēdējo nedēļu laikā Ķīnas avoti ir pastiprinājuši nepamatotu apgalvojumu, ka Covid-19 tika izstrādāts ASV.

Izmantojot visu, sākot no repa mūzikas līdz viltotiem “Facebook” ierakstiem, propagandas centieni, ekspertu skatījumā, ir bijuši veiksmīgi, lai pārliecinātu vietējo Ķīnas auditoriju skeptiski vērtēt starptautisko kritiku par Ķīnas valsts lomu Covid-19 pandēmijā.

Kādi ir apgalvojumi?

Lielākā daļa amerikāņu, iespējams, nekad nav dzirdējuši par “Fort Detriku”, bet Ķīnā šo divu vārdu virknējums ieguvis plašu rezonansi.

Ķīnas propagandisti ir uzspieduši sazvērestību, liekot domāt, ka koronavīruss Covid-19 tika izveidots un noplūda no militārās iekārtas Frederikā, Mērilendā, aptuveni 80 kilometrus uz ziemeļiem no Vašingtonas. Ka tas bija ASV bioloģisko ieroču programmas centrs, ar tajā esošām biomedicīnas laboratorijām, kas pēta vīrusus, tostarp Ebolas vīrusu un bakas. Tās sarežģītā vēsture ir izraisījusi spekulācijas Ķīnā.

Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis Džao Lidžians, kurš pazīstams ar savu agresīvo diplomātijas stilu, ir spēlējis nozīmīgu lomu “ASV izcelsmes” teorijas izplatīšanā. Vairāki ieraksti “Twitter” no viņa konta pagājušajā gadā vispirms pievērsa plašu uzmanību Detrikas cietoksnim. “Kas slēpjas aiz biolaboratorijas slēgšanas Detrikas fortā?” viņš 2020. gada jūlijā rakstīja: “Kad ASV uzaicinās ekspertus izmeklēt vīrusa izcelsmi ASV?”

Pēdējos mēnešos viņam pievienojušies dažādās valstīs dzīvojoši ķīniešu diplomāti, un Ķīnas valsts raidorganizācija “CCTV” pat raidīja stundu garu īpašo ziņojumu “Tumšā vēsture aiz Detrikas forta”, koncentrējoties uz izolācijas pārkāpumiem laboratorijā. Lai pastiprinātu Ķīnas amatpersonu un valsts plašsaziņas līdzekļu sniegtos apgalvojumus par vieglu laboratorijas drošību, saistītajai atsaucei ir bijuši vairāk nekā 100 miljoni skatījumu vietnē “Weibo,” kas ir Ķīnas “Twitter” ekvivalents.

“Mēs redzam noturīgāku kampaņu, kurā ir iesaistīti vairāk un ģeogrāfiski izplatītāki konti, lai popularizētu stāstījumu,” teoriju par “Fort Detriku” kā Covid-19 izcelsmes vietu komentēja sociālās analītikas firmas “Graphika” vecākā izmeklēšanas analītiķe Ira Huberta.

Vēl viena populāra teorija, ko virzīja nacionālistu tabloīds “Global Times”, mēģina saistīt vīrusa izcelsmi ar ASV koronavīrusa ekspertu Dr Ralfu Baricu un Detrikas forta pētniekiem.

Laikraksts ierosināja, ka Barics izveidoja jaunu cilvēku inficējošu koronavīrusu, atsaucoties uz rakstu, kurā teikts, ka Ziemeļkarolīnā dzīvojošais pētnieks ir līdzautors vīrusa pārnešanai no sikspārņiem Dabas medicīnā.

Redaktora piezīmē žurnāls norādīja, ka apzinās, ka materiāls tiek izmantots nepatiesas teorijas izplatīšanai, taču piezīme netika iekļauta “Global Times” ziņojumā.

Laikraksts arī uzsāka tiešsaistes petīciju, aicinot ķīniešu interneta lietotājus parakstīt atklātu vēstuli, pieprasot Pasaules Veselības organizācijas (PVO) izmeklēšanu Detrikas fortā. “Cilvēki varēja “parakstīt” vēstuli ar vienu klikšķi, un tika ziņots, ka apelācija savāca vairāk nekā 25 miljonus “parakstu”.

Propaganda no Šveices uz Fidži

Eksperti saka, ka Pekina cenšas iesaistīt auditoriju, kas nav ķīnieši, strīdā par Covid-19 izcelsmi, lai vēl vairāk “saduļķotu ūdeņus”.

Spilgts piemērs atklājās jūlijā, kad Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļi sāka nerimstoši ziņot par kritiku, ko “Facebook” ierakstā ierakstījis lietotājs “Vilsons Edvards”, lietotājs, kurš apgalvo, ka ir Šveices zinātnieks. “Edvards” apgalvoja, ka Vašingtona ir “tik ļoti apsēsta ar uzbrukumu Ķīnai izcelsmes izsekošanas jautājumā, ka nevēlas atvērt acis uz datiem un atklājumiem,” tajā bija minēts. Taču Šveices vēstniecība Ķīnā vēlāk paziņoja, ka Šveices pilsoņa reģistrā nav personas ar šo vārdu, un mudināja Ķīnas plašsaziņas līdzekļus atsaukt nepatiesās ziņas.

Eksperti uzskata, ka “Vilsons Edvards”, visticamāk, neeksistē, bet ir fiktīvs propagandas profils. Viņa “Facebook” lapa tika atvērta dienā, kad viņš publicēja ziņu par Covid-19. Tajā pašā vēstījumā tajā pašā dienā tvītoja arī jauns “Twitter” konts ar nosaukumu “Vilsons Edvards”. Lai gan nav skaidrs, vai Klusā okeāna dienvidu balsi atbalsta Ķīnas valsts, tās mobilo lietotni ir izstrādājusi valsts ziņu aģentūra “China News Service”, kas ir pirmajam lielākajam Ķīnas valstij piederošajam tirdzniecības punktam pilnībā piederošs meitasuzņēmums.

Nav pārliecinošu pierādījumu tam, kas pārvalda attiecīgos sociālo mediju kontus, tie bieži tiešā veidā citē frāzes, ko izmanto Ķīnas štata preses pārstāvji vai lielākie Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļi. Un sociālās analītikas uzņēmums “Graphika” sociālajos tīklos “Twitter”, “Facebook” un vietnē “YouTube” ir identificējis viltotu un slēptu Ķīnai labvēlīgu kontu tīklu, kas ir galvenie “Fort Detrikas” teorijas pastiprinātāji.

Ko saka par Ķīnas propagandu?

Ķīnas jaunākā globālās ietekmes kampaņa par Covid-19 izcelsmi ASV, iespējams, nav ieguvusi valstij daudz jaunu draugu aizjūras zemēs, taču analītiķi saka, ka tā ir veiksmīgi pārliecinājusi Pekinas vietējo auditoriju.

Ārvalstu elementu pieaugums Ķīnas dezinformācijas kampaņā liecina par izmaiņām Pekinas propagandas stratēģijā. Nav runas tikai par stāsta pastāstīšana, bet par stāsta veidošanu.

2 komentāri