Kāda sieviete, vēloties paglābt bērnu no palikšanas uz ielas, pārkāpa tuvošanās aizliegumu īpašumam un par sodu saņēma 72 stundu piespiedu darbu. Kas svarīgāks, bērns vai tomēr likuma panti, un kādēļ ģimenes konflikti noved pie tiesvedības?

Atpakaļ uz rakstu

3 komentāri

  • Sviests

    Sviests

    Tie liegumi ir tik idiotiski un dazreiz mates izmanto lai neljaut tevam satikt savu bernu jo velas tikai uzturlidzekljus.sviests kas notiek
    Latvija.
    • Es

      Es

      Ir tēvi kuri vnk nemaksā uzturlīdzekļus, kpc tādam tēvam ļaut bērnu satikt?
  • Mazafakka

    Mazafakka

    4:08 jau pareizi sāka teikt, par citu stāstu. Un tā arī ir. Vai tad tiesas āksti paši nezin, ka ir force majeure, ko? Ar pātagu vajag sadot pa muguru šādiem burtu kalpiem?

Pievienot komentāru

Lūdzu, ievēro portāla lietošanas noteikumus. Nepiemēroti komentāri tiks dzēsti, bet to autoriem – komentēšanas iespēja liegta!